FAST를 처음 설명하면 이런 반응이 자주 나온다. “그럼 그냥 무료 OTT 아닌가?” 완전히 틀린 말은 아니다. FAST도 인터넷을 통해 영상을 본다. 스마트TV에서 앱이나 서비스를 실행해 콘텐츠를 본다는 점만 보면 넷플릭스나 티빙 같은 OTT와 크게 달라 보이지 않는다. 하지만 실제 이용 방식은 꽤 다르다. OTT가 ‘보고 싶은 것을 골라 보는 서비스’라면, FAST는 ‘채널을 틀어놓고 보는 서비스’에 … 더 읽기
TV를 한 대 팔면 제조사의 역할은 끝날까. 예전에는 대체로 그랬다. TV를 만들고, 판매하고, 다음 제품을 다시 파는 것이 핵심이었다. 하지만 스마트TV 시대에는 이야기가 달라진다. TV가 인터넷에 연결되고, 운영체제가 들어가고, 그 안에서 넷플릭스와 유튜브, OTT, FAST를 이용하게 되면서 TV 자체가 하나의 플랫폼이 되기 시작했다. 여기서 삼성전자와 LG전자 같은 TV 제조사에게 새로운 사업 기회가 생긴다. TV를 팔고 … 더 읽기
FAST는 왜 미국에서 먼저 성장했을까. 서비스가 더 좋아서였을까. 콘텐츠가 많아서였을까. 물론 그런 이유도 있다. 하지만 시장을 조금 더 들여다보면 FAST의 성장은 서비스 자체보다 미국 미디어 시장의 구조와 더 밀접하게 연결돼 있다. 유료방송 요금은 높았고, OTT 구독은 빠르게 늘었고, 이용자는 점점 더 많은 비용을 부담하게 됐다. 그 사이 무료로 볼 수 있는 스트리밍 TV가 들어갈 자리가 … 더 읽기
FAST는 무료다. 가입비도 없고, 매달 구독료를 내지 않아도 된다. 그렇다면 자연스럽게 이런 질문이 생긴다. 무료로 콘텐츠를 보여주면서 대체 어떻게 돈을 벌까. 답은 광고다. FAST라는 이름 자체에도 이 구조가 들어 있다. Free Ad-supported Streaming TV. 이용자는 무료로 보고, 그 대신 광고를 본다. 하지만 FAST의 수익구조를 단순히 “광고를 붙여서 돈을 번다” 정도로 이해하면 조금 부족하다. FAST에서는 시청자, … 더 읽기
TV를 켜면 채널이 나온다. 돈을 내지 않아도 된다. 대신 광고를 본다. 얼핏 보면 우리가 오래전부터 보던 TV와 크게 다르지 않다. 차이가 있다면 이 채널이 안테나나 케이블이 아니라 인터넷을 통해 들어온다는 점이다. 이런 서비스를 FAST(Free Ad-supported Streaming TV)라고 부른다. 말 그대로 풀어보면 어렵지 않다. 무료(Free)로 볼 수 있고, 광고(Ad-supported)를 통해 수익을 만들며, 인터넷 스트리밍(Streaming) 방식으로 TV … 더 읽기